AGOSTO A SOLLICCIANO. LA GALERA RIMOSSA ANCHE D’ESTATE.Scritto da Giulia Simi*





https://www.stradeonline.it/diritto-e-liberta/4665-agosto-a-sollicciano-la-galera-rimossa-anche-d-estate?fbclid=IwAR25lbRIZac2B4eFK_E3Lu4h2pzK5mjWiGZzp4VxICuVr5GPPx2u-U4VCvI


Copio una parte dell'articolo

Sono uscita dalla visita al carcere di Sollicciano convinta di non avere visto nulla di molto peggio o di molto meglio di ciò che succede in tutte le prigioni italiane e sempre più convinta che la brutalità della galera non ha solo a che fare con le persone che ospita, ma con i meccanismi che ingenera e con il tradimento della sua funzione costituzionale.

La costituzionalizzazione della galera non è mai diventata quella “prepotente urgenza” che il Presidente Napolitano, su sollecitazioni quasi quotidiane di Marco Pannella, aveva intimato oltre dieci anni fa venisse inserita nell’agenda politica e di governo. Quindi malgrado l’impegno di molti di quelli che dentro e attorno al carcere lavorano per renderlo un luogo decente e umanamente conforme alle previsioni costituzionali, la galera rimane una questione rimossa dalla coscienza politica, quando non un feticcio del più demagogico punitivismo tribale.


*Insegna Matematica presso il Dipartimento di Ingegneria dell'Informazione e Scienze Matematiche dell’Università di Siena. Militante e attivista radicale da alcuni decenni, è componente del Consiglio Generale del Partito Radicale


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Il carcere, il “senso d’umanità” e l’Assemblea Costituente. autore Iacopo Benevieri *

Immagine
*Camera penale di Roma- articolo pubblicato sul quotidiano online.  L’Unità, 2 novembre 2024 riscontrabile. https://ristretti.org/il-carcere-il-senso-dumanita-e-lassemblea-costituente Il 25 gennaio 1947 era un sabato mattina. Quel giorno si svolse una straordinaria discussione in seno all’Assemblea Costituente, un dibattito che sarebbe bello non dimenticare. Il dibattito fu sul contenuto di quello che sarebbe stato poi l’art. 27 della Costituzione. Il Deputato Aldo Bozzi, del Partito Liberale, ricordò l’urgente necessità che fosse inserito in Costituzione la salvaguardia del “trattamento fisico” della persona detenuta: “il fatto stesso della pena è già qualche cosa che intacca questo patrimonio morale che è la dignità umana. Ora il concetto che si deve esprimere riguarda il trattamento fisico”. L’Onorevole Giuseppe Maria Bettiol concordò e sottolineò che “deve restare il principio che la pena deve umanizzarsi, che la pena, particolarmente nel momento della sua esecuzione, deve ess...
Continua a leggere

Non ne ero a conoscenza. Apprendo proprio ora l'esistenza di ulteriore iniquità contro i lavoratori

Immagine
Labour Weekly story: uso e abuso del patto di non concorrenza in Italia La legge italiana prevede la possibilità di limitare lo svolgimento dell’attività lavorativa dei dipendenti dopo la cessazione del rapporto con il precedente datore di lavoro. Questa possibilità viene garantita alle imprese principalmente al fine di tutelare i segreti e i processi aziendali. Il patto di non concorrenza post-contrattuale, come viene definito nella terminologia giuridica corrente, è valido quando le limitazioni imposte al dipendente sono circoscritte entro determinati confini. In particolare, il patto deve indicare i settori dove il dipendente non può operare  (ad es., produzione di capi di abbigliamento o produzione di autoveicoli), il territorio in cui opera il divieto (ad es., in Italia e Germania) e la durata, che non può eccedere i 3 anni o i 5 anni quando si tratta di dirigenti. Inoltre, le limitazioni alla concorrenza imposte al lavoratore devono essere adeguatamente remunerate attraverso ...
Continua a leggere